ABSTRAKSI: Perkembangan teknologi komunikasi digital saat ini semakin pesat. Salah satu keunggulan teknologi komunikasi digital adalah pada teknik kompresi. Dengan teknik kompresi file berukuran besar dapat diperkecil ukurannya sehingga dalam sistem telekomunikasi, tidak memerlukan space kanal yang terlalu besar. Permasalahan yang dihadapi adalah banyaknya jenis kompresi video dengan performansi yang beragam dari masing-masing teknik kompresi tersebut. Karena performansinya yang beragam maka pengguna akan kesulitan dalam menentukan jenis kompresi dan codec yang digunakan. Hal ini akan berakibat pada kurang optimalnya penggunaan codec pada suatu aplikasi.
Dalam tugas akhir ini dilakukan perbandingan kinerja kompresi video antara H.264 dan WMV. Kinerja masing-masing teknik kompresi tersebut ditinjau secara , subjektif menggunakan MOS (berdasarkan penglihatan kasat mata) dan secara objektif melalui beberapa parameter: PSNR, MSE, dan rasio kompresi (objektif). Dalam perancangannya dilakukan pengkodean dari file video asli terlebih dahulu dengan codec H.264 dan WMV menggunakan Formay Factory 2.15 sehingga didapatkan file input untuk perhitungan performansi.
Untuk mendapatkan informasi tentang kinerja dan karakteristik dari masing-masing codec tersebut, maka file video input diuji kualitasnya sesuai parameter menggunakan fungsi yang dibuat pada MATLAB 7.8.0 (R2009a). Hasil dari perhitungan menunjukan bahwa secara objektif WMV lebih baik daripada H.264 untuk kualitas hasil video, namun untuk kemampuan kompresi codec H.264 lebih baik daripada WMV. Sedangkan untuk hasil subjektif didapatkan bahwa codec H.264 lebih baik daripada WMV. Hal ini bisa terjadi karena tidak diperhitungkannya kompresi audio pada pengujian kualitas kedua codec tersebut yang dilakukan di MATLAB sehingga mempengaruhi nilai dari PSNR dan MSE. Selain itu dapat diakibatkan karena pengaruh delay pada WMV yang mempengaruhi penilaian responden.
Kata Kunci : codec, WMV, H.264, PSNR, performansiABSTRACT: The development of digital communications technology is curently growing rapidly. One of the advantages of digital communications technology is at its compression technic. By this, large files can be reduced in size, therefore in a telecommunication system does not need too large channel space. The problem is there are too many kind of video compression with various performance from each technic. Because of varying performances so user will be difficult to choice what type of compression and codec they will use. This will affect to the less optimal of using an codec in an application.
In this final project, is done by comparating the performance between H.264 and WMV. The performance of each codec are evaluated in subjective (MOS) and in objective based on: PSNR, MSE, dan compression ratio. In its design is done by coding the original video file first with H.264 and WMV video codec using Format Factory 2.15 so it got video input file for performance calculation.
To get the information about the performance and characteristic of each codec, so the quality of video input file are tested according to parameters using functions that has made in MATLAB 7.8.0 (R2009a). The result has shown that in objective WMV is better than H.264 for the quality of video, but in for the compression ratio H.264 is better than WMV. While in objective H.264 is better than WMV. It can happen because the audio componen is ignored when the quality tested of both codec is created in MATLAB so it effected the value of PSNR and MSE. Moreover it can happen because of the delay factor in WMV that affects the respondents ratings.
Keyword: codec, wmv, H.264, psnr, performance