ABSTRAKSI: Peningkatan kebutuhan layanan mobile internet secara global menyebabkan mobile IPv6 dikembangkan untuk menggantikan mobile IPv4 yang tidak mampu lagi memenuhi kebutuhan tersebut. Mobile IPv6 (MIPv6) memungkinkan Mobile Node melakukan komunikasi secara langsung dengan pasangannya Coresspondent Node kapan saja dan dimana saja. Service (QoS) memungkinkan untuk melakukan layanan wireless real time pada internet. Sehingga untuk mendukung layanan tersebut digunakan Resource ReSerVation Protocol (RSVP).
Interworking kedua protokol tersebut pada jaringan yang mobile akan sangat penting karena memberikan QoS yang baik pada layanan yang real time. RSVP akan melakukan pemesanan dan pembatalan/pemutusan pemesanan pada jaringan sebelum dilakukan pengiriman paket, sehingga akan mengurangi paket loss dan paket delay. Oleh karena itu, tugas akhir ini akan dibuat beberapa skenario pada MIPv6 dengan menggunakan RSVP.
Hasil dari simulasi ini diketahuinya delay MIPv6 tanpa RSVP dan dengan RSVP serta QoS dari video streaming. Delay pada MIPv6 tanpa RSVP berkisar 0,04 detik – 37 detik sedangkan delay pada MIPv6 dengan RSVP berkisar 0,026 detik – 0,03 detik. Dari hasil QoS video streaming yang didapatkan, disimpulkan bahwa MIPv6 dengan RSVP mampu sepenuhnya untuk mendukung layanan video streaming.Kata Kunci : MIPV6, QoS, RSVP, Wireless LANABSTRACT: Increasing demand for mobile internet services globally cause mobile ipv6 was developed to replace mobile ipv4 which no longer able to meet those needs. Mobile ipv6 (MIPv6) enables mobile nodes to communicate directly with correspondent node anytime and anywhere. QoS service allows to perform real time wireless services on the internet. So in order to support these services are used RSVP.
The interworking both of MIPv6 and RSVP in mobile networks will be very important because it provides better QoS for real time services. RSVP will make a reservations on the network prior to delivery packages, which will reduce the packet loss and delay. Therefore, this final project analyzes some scenarios in MIPv6 using RSVP with real time applications in wireless LAN network.
The result of this simulation are delay MIPv6 without RSVP and with RSVP also QoS from video streaming will be know. Delay latency from MIPv6 without RSVP is ranged between 0,04 second and 37 second, eventhough delay latency from MIPv6 with RSVP ranged between 0,026 second and 0,03 second. From QoS result that been got, It can make a conclusion that MIPv6 with RSVP has support video streaming service.Keyword: MIPV6, QoS, RSVP, Wireless LAN