ANALISA PERBANDINGAN PENGGUNAAN TEKNIK SUBKANALISASI FUSC DAN PUSC PADA MOBILE WiMAX IEEE 802.16e ARAH DOWNLINK

NOMARHINTA SOLIHAH

Informasi Dasar

99 kali
111051062
621.382 16
Karya Ilmiah - Skripsi (S1) - Reference

ABSTRAKSI: Broadband Wireless Access (BWA) merupakan teknologi dengan kelebihan jangkauan pelayanan yang luas, kapasitas yang besar dan kualitas layanan yang baik. Kini, teknologi BWA memiliki berbagai produk unggulan salah satunya adalah Worldwide Interoperability for Microwave Access (WiMAX). Dalam perkembangannya, WiMAX telah berevolusi dari fixed WiMAX menjadi mobile WiMAX.
Mobile WiMAX, dengan standard IEEE 802.16e, selain dapat bekerja pada pengguna yang bergerak juga cocok untuk kondisi kanal NLOS (Non Line of Sight). Karena pada IEEE 802.16e telah ditunjang oleh penerapan beberapa teknologi inovatif yang dapat mengatsi masalah tersebut. Salah satu teknologi inovatif yang dimaksud adalah subkanalisasi. Subkanalisasi yang dapat digunakan pada mobile WiMAX adalah Full Usage Subcarrier (FUSC) dan Partial Usage Subcarrier (PUSC).
Pada tugas akhir ini dianalisa perbandingan performansi teknik subkanalisasi FUSC dan PUSC pada IEEE 802.16e mobile WiMAX arah downlink. Simulasi yang dilakukan berdasarkan kondisi pengguna yang berbeda dalam hal jumlah dan kecepatan. Hasil simulasi sistem untuk kecepatan 0, 3, 30 dan 120 km/jam, semakin cepat mobilitas pengguna semakin besar nilai bit error. Dan FUSC memberikan perbaikan nilai bit error sebesar ± 50%. Sedangkan berdasarkan jumlah pengguna (1, 4, 8, 16 dan 32 pengguna), subkanalisasi FUSC dapat memberi performansi sebesar ± 0,37 dB lebih baik dibanding PUSC. Hal ini karena FUSC hanya melakukan permutasi subcarrier sedangkan PUSC melakukan permutasi cluster serta permutasi subcarrier. Akibatnya waktu proses dari PUSC akan lebih lama dari FUSC. Dan nilai Eb/No dari PUSC pun akan lebih besar dibanding FUSC. Sehingga dapat disimpulkan bahwa FUSC lebih unggul untuk berbagai jumlah user serta kecepatan.Kata Kunci : Mobile WiMAX, Subkanalisasi, FUSC, PUSC, Downlink.ABSTRACT: Broadband Wireless Access (BWA) is a technology which advantages are wide coverage services, large capacities and good quality service. Nowadays, BWA technology has various kinds of superior products and one of them is Worldwide Interoperability for Microwave Access (WiMAX). WiMAX has been evolved from fixed WiMAX to mobile WiMAX.
Mobile WiMAX, which standard is IEEE 802.16e, is not only use for mobile user but also Non Line of Sight (NLOS) channel. The reason is IEEE 802.16e has been supported by some of innovative technology applications in order to cope the problem. One of the innovative technologies is Sub-Channelization. Sub-Channelization used in mobile WiMAX are Full Usage Subcarrier (FUSC) and Partial Usage Subcarrier (PUSC).
This final assignment analyzes the comparison performance between subchannelization technique FUSC and PUSC in IEEE 802.16e mobile WiMAX on downlink. Simulation is done based on the number of user and the velocity of user. The result of simulation shows that system with different user velocity (0, 3, 30 and 120 km/hour), the faster user, the higher error bit value. And FUSC give BER repairmen ± 50% for same Eb/No value. Meanwhile, system with different number of user (1, 8, 16 and 32 users), FUSC can give performance correction for ± 0.37 dB. This condition is caused by FUSC process is subcarrier permutation while PUSC process are cluster permutation and subcarrier permutation. Thus, process period of PUSC is longer than FUSCs. Hence, Eb/No of PUSC is greater than FUSC. In conclusion, FUSC give better performance for different number of user and user velocityKeyword: Mobile WiMAX, Sub-Channelization, FUSC, PUSC, Downlink.

Subjek

Transmisi Telkom
 

Katalog

ANALISA PERBANDINGAN PENGGUNAAN TEKNIK SUBKANALISASI FUSC DAN PUSC PADA MOBILE WiMAX IEEE 802.16e ARAH DOWNLINK
 
 
Indonesia

Sirkulasi

Rp. 0
Rp. 0
Tidak

Pengarang

NOMARHINTA SOLIHAH
Perorangan
Heroe Wijanto, Budi Prasetya
 

Penerbit

Universitas Telkom
Bandung
2009

Koleksi

Kompetensi

 

Download / Flippingbook

 

Ulasan

Belum ada ulasan yang diberikan
anda harus sign-in untuk memberikan ulasan ke katalog ini