ABSTRAKSI: Mobile IPv6 (MIPv6) memungkinkan Mobile Node (MN) melakukan komunikasi secara langsung dengan pasangannya Coresspondent Node (CN) menggunakan kemampuan merubah arah (route) menggunakan alamat IP. Kemampuan ini kemudian disebut dengan Route Optimization (RO), cara ini memungkinkan Mobile Node (MN) berkomunikasi dengan Coresspondent Node (CN) menggunakan route yang lebih pendek, daripada secara default yang harus melalui Home Agent (HA) terlebih dahulu.
Dalam optimasi route, peer node IPv6 menggunakan mekanisme binding antara alamat permanen Mobile Node (MN) dan alamat sementara Care-of-Address (CoA). Ketika menggunakan binding, peer node akan meneruskan paket ke Care-of-Address. Hal ini dapat menjadi potensi yang berbahaya ketika ada sebuah host ‘jahat’ mencoba membuat atau merekayasa binding sehingga menyebabkan kesalahan alamat tujuan pengiriman, pencurian paket oleh penyerang atau flooding paket.
IPv6 memiliki sistem keamanan sendiri, yaitu IPSec khusus dan sudah terintegrasi dalam protokol ini. Mekanisme keamanan ini meskipun tidak sepenuhnya sempurna tetapi menyediakan fasilitas perlindungan yang jauh lebih baik dari pada IPv4 yang sekarang sering digunakan. Analisis optimasi rute ini membahas desain keamanan yang mungkin diimplementasikan pada MIPv6 dari segi masalah latar belakang arsitektur routing IP pada mobile IP, kemudian memberikan mekanisme tepat yang mungkin untuk diajukan dari latar belakang tersebut.
Hasil akhir yang didapat, paket binding antara MN dan HA sudah termasuk aman, meskipun serangan false binding update yang pada akhirnya sering membuat HA melakukan proses pencatatan data yang banyak. Sementara untuk ketangguhan jaringan wireless dan IPv6 sendiri masih sangat rentan dengan serangan keamanan. MIPv6 merupakan bagian dari IPv6, untuk masa yang akan datang akan lebih aman jika konfigurasi keamanan IPv6 dioptimalisasi lebih jauh lagi.Kata Kunci : MIPv6, Keamanan, Binding, Route OptimizationABSTRACT: Mobile IPv6 (MIPv6) allows the Mobile Node (MN) communicated directly with the Coresspondent Node (CN) using its ability to redirect the route using IP address. This capability then called Route Optimization (RO), it allows the Mobile Node (MN) communicated with Coresspondent Node (CN) using a shorter route than the default, which must go through the Home Agent (HA) first.
On route optimization, the IPv6 peer node using the binding mechanism between the permanent address of Mobile Node (MN) and the temporary address of the Care-of-Address (COA). When using a binding, peer node will forward the package to the Care-of-Address. This is a potential danger when there is an evil host tried to create or manipulate binding that caused error in destination address, steal package or make a flooding package.
IPv6 has its own security system, called the special IPSec and has already integrated in this protocol. This security mechanism, even it does not completely perfect for the next implementation, provides better protection than in IPv4 which is often used. This route optimization analysis discussed the security design that may be implemented on MIPv6 based on the routing IP on mobile IP problem, so then it provides the appropriate mechanism that can be submitted by the background.
The result is that the binding package between MN and HA are safety enough, even though the intense of false binding update attack finally make the HA should process a lot of data recording. While the reliability of a wireless network and IPv6 itself are very vulnerable from security attacks. MIPv6 is one of IPv6’s parts, it will be more secure if the IPv6 security configuration can be optimized in the future research.Keyword: MIPv6, Security, Binding, Route Optimization