ABSTRAKSI: Efisiensi bandwith merupakan hal yang sangat penting. Seiring meningkatnya penggunaan aplikasi seperti audio, video on demand dan video conferencing maka kebutuhan bandwith juga semakin meningkat. Untuk mengatasi masalah tersebut, diperlukan sebuah metode untuk mengurangi jumlah paket yang ditransmisikan. Salah satu metode tersebut adalah multicasting. Dengan multicasting, paket yang ditujukan ke beberapa host dalam jaringan hanya perlu dikirim sekali saja. Dengan demikian ketersediaan bandwith dapat lebih terjaga.
Pada tugas akhir ini dilakukan perbandingan antara protokol-protokol multicast yang meliputi Protocol Independent Multicast (PIM), Multicast Open Shortest Path First (MOSPF), Distance Vector Multicast Routing Protocol (DVMRP) dan Core-Based Tree (CBT). Perbandingan dilakukan dengan mengamati parameter QoS pada beberapa topologi jaringan. Hal ini dilakukan untuk melihat performa masing-masing protokol pada topologi yang berbedabeda. Adapun parameter-parameter QoS yang diamati pada proses multicasting ini antara lain delay, throughput, jitter, pertambahan jumlah line dan packet loss. Diharapkan dari hasil perbandingan ini didapat protokol dengan performa terbaik untuk multicast.Kata Kunci : Multicast, Routing, PIM, MOSPF, DVMRP, CBTABSTRACT: Bandwidth efficiency is a very important thing. As the use of applications such as audio, video on demand and video conferencing increase, the need of bandwidth also increases. To confront that matters, it needs a method to reduce the number of packets being transmitted. One of the methods is multicasting. With multicasting, packets that are destined to many hosts only need to be transmitted once. So bandwidth availability can be maintained.
In this paper, multicast protocols such as Protocol Independent Multicast (PIM), Multicast Open Shortest Path First (MOSPF), Distance Vector Multicast Routing Protocol (DVMRP) and Core-Based Tree (CBT) are compared. The comparisons are done by measuring QoS in some network topologies. This is done in order to show the performance of each protocol in different topologies. Qos parameters being measured in this multicast process are delay, throughput, jitter, added lines and packet loss. Hopefully, the best performance of multicast routing protocol can be concluded from this experiment.Keyword: Multicast, Routing, PIM, MOSPF, DVMRP, CBT