ABSTRAKSI: Mobile ad hoc network( Manet), merupakan jaringan komputer nirkabel yang terdiri dari mobile devices. Ciri utama dari Manet adalah bisa mengorganisir dirinya sendiri dan juga bisa melakukan fungsi routing dan paket-forwarding . Hingga saat ini, berdasarkan karakteristiknya, ada 3 macam routing protocol untuk Manet, yaitu: on-demand driven routing protocol, table driven routing protocol dan hybrid routing protocol. Pada tugas akhir ini disimulasikan ketiga routing protocol tersebut pada skenario manet menggunakan NS-2 sebagai simulator. Tujuannya adalah mengevaluasi kinerja dari ketiga routing protocol diatas pada Manet terhadap mobilitas dan penambahan jumlah koneksi. Analisa dari semua simulasi yang dilakukan, membuktikan bahwa ZRP unggul dalam setiap skenario yang diujikan. Kinerja AODV dan DSDV hampir sama untuk skenario penambahan jumlah koneksi. Sedangkan dari hasil simulasi penambahan kecepatan terbukti bahwa DSDV memiliki kinerja yang lebih baik dibanding AODV pada jaringan yang sering terjadi perubahan pada topologinya. Evaluasi kinerja dari setiap routing protocol ditinjau dari parameter: rata- rata throughput, rata- rata end to end delay dan packet delivery ratio.Kata Kunci : on-demand driven routing protocol, table driven routing protocol, hybrid routing protocol, Manet, NS-2ABSTRACT: Mobile ad hoc network( Manet) is a network consist of mobile device connected with wireless link.The main attribute of Manet is its self-organized network with routing and packet- forwarding function. Until today, based on its characterisitic there are three routing protocols for Manet, which are: table driven routing protocol, on-demand routing protocol and hybrid routing protocol. In this paper, those three routing protocols were simulated using NS-2 and reviewed in order to evaluate the performance of those three routing protocols in Manet.The main purpose of this work is to evaluate those three routing protocols based on node’s mobility and conncection’s incrementation. Performance measure of interests in this work are average throughput, average end to end delay and packet delivery ratio. Based on simulation result in this work, concluded that ZRP has better performance than DSDV and AODV in all scenario. While AODV and DSDV show similar result in connection’s incrementation scenario. It’s also proved that DSDV has better performance in quick changing topology.Keyword: on-demand driven routing protocol, table driven routing protocol, hybrid routing protocol, Manet, NS-2