ABSTRAKSI: Perlu diperhatikan kemungkinan akan terjadinya gangguan pada router. VRRP dan HSRP merupakan protokol redundancy, dimana HSRP merupakan protokol redudancy standar Cisco yang menetapkan sebuah standby router dan active router yang saling mengirimkan paket hello setiap 3s dan secara otomatis standby router dapat mengambil alih tugas active router yang mengalami gagal link. Sedangkan VRRP juga memiliki backup router yang digunakan saat master router berhenti mengirimkan paket advertise yang dikirim setiap 1s yang menandakan master router berhenti bekerja.
Pada tugas akhir ini dilakukan 3 skenario. Skenario 1 dilakukan pengujian QoS VoIP & Video Call VRRP dan HSRP dalam keadaan normal. Pada skenario 2 dilakukan pengujian QoS VoIP & Video Call VRRP dan HSRP ketika terjadi link failure. Skenario 1 dan 2 dilakukan modifikasi pada nilai advertisement interval pada VRRP dan hello time pada HSRP. Pada Skenario 3 dilakukan pembuktian bahwa VRRP dan HSRP dapat diimplementasikan sebagai protokol Load Sharing.
Dari hasil pengukuran dan analisis, pada skenario 1 dapat disimpulkan bahwa diantara VRRP dan HSRP, VRRP 3s yang memiliki performansi terbaik diantara yang lainnya karena pada HSRP semua router pada HSRP group saling mengirimkan hello time sehingga traffic menjadi lebih padat. Pada skenario 2 dapat dibuktikan bahwa pada VRRP, VRRP 1s memiliki performansi terbaik dan terburuk adalah VRRP 3s karena nilai downtime yang lebih cepat dan jumlah paket advertise yang dikirim oleh master router tidak terlalu membanjiri jaringan. Sedangkan pada HSRP, HSRP 3s memiliki nilai yang paling baik dan terburuk adalah HSRP 0.2s. VRRP dan HSRP juga merupakan solusi redundan yang efisien karena terbukti bisa berfungsi sebagai protokol Load Sharing.Kata Kunci : VRRP, HSRP, QoS, Downtime, Advertisement interval, Hello timeABSTRACT: Should be a concern about the possibility of router’s interference. VRRP and HSRP are redundancy protocol, that HSRP is the Cisco standard redundancy protocol which set a standby router and active router which sent hello packet to each other every 3s and automatically the standby router can take over the active router’s task if there is a link failure. On the other hand, VRRP also has the backup router which works when the master router stops in sending the advertise packet every 1s and shows that the master router stops working.
This final assignment has three (3) scenarios. Scenario 1 is QoS VoIP testing on VRRP and HSRP on the normal condition. The second scenario is doing QoS VoIP test on VRRP and HSRP when the Link Failure happens. In the first and second scenario, there is a modification on the interval advertisement on VRRP and hello time on HSRP. The third scenario was proof that VRRP and HSRP protocol can be implemented as a Load Sharing.
From the measurement result and analysis on the first scenario, it can be concluded that among VRRP and HSRP, VRRP 3s has got the best performance because all router on HSRP group are sending hello time to each other that leads to crowded traffic. On the second scenario it is proved that VRRP, VRRP 1s has got the best performance and the worst is VRRP 3s because the downtime value is faster and the advertise packet sent by master router is not flooding the network. On HSRP, HSRP 3s, it has got the best value and HSRP 0.2s. The third scenario shows that VRRP and HSRP is the efficient redundancy’s solution due to its reality of its function as Load Sharing protocol.Keyword: VRRP, HSRP, QoS, Downtime, Advertisement internal, Hello time