Analisis Perbandingan Protokol Routing AOMDV dan MDART pada Vehicular Ad Hoc Networks

Risma Ardhantyo Kusumo Nugroho

Informasi Umum

Kode

113081039

Klasifikasi

004 - Data processing, Computer science

Jenis

Karya Ilmiah - Skripsi (S1) - Reference

Subjek

Sistem Komputer Dan Jaringan Komputer

Dilihat

268 kali

Informasi Lainnya

Abstraksi

ABSTRAKSI: Tingginya angka kematian akibat kecelakaan lalu lintas yang mencapai 1,3 juta nyawa per tahun menjadikan kecelakaan lalu lintas penyebab kematian nomor empat di dunia. VANET diharapkan menjadi salah satu solusi untuk mengatasi permasalahan tersebut. Namun, VANET memiliki karakteristik jaringan yang cepat berubah karena pergerakan node yang cepat. Oleh karena itu, dibutuhkan protokol routing yang tepat untuk meningkatkan daya guna dari VANET sendiri.<br>Protokol routing Ad Hoc on Demand Multipath Distance Vector (AOMDV) merupakan protokol routing multipath yang reaktif sedangkan Multipath Dynamic Address Routing (MDART) juga merupakan protokol routing multipath namun bersifat proaktif. AOMDV dan MDART sudah teruji pada MANET dan memiliki hasil yang lebih baik dibandingkan dengan protokol routing yang sudah ada seperti AODV, DSDV dan lainnya. Namun AOMDV dan MDART belum pernah diuji pada lingkungan VANET. Simulasi akan dilakukan menggunakan NS2.34 dan SUMO 0.12.3 dengan dua lingkungan skenario utama yaitu skenario urban dan highway. Pada tiap lingkungan skenario juga diuji pengaruh jumlah dan kecepatan node. Tiap skenario diuji selama 180 detik dengan jumlah node dan kecepatan yang berbeda.<br>Kinerja protokol routing AOMDV selalu lebih baik dibandingkan dengan MDART di setiap skenario yang diujikan. Kinerja MDART menurun pada lingkungan VANET karena sifatnya yang proaktif terlalu membebani jaringan sehingga nilai routing overhead dan end to end delaynya meningkat yang menyebabkan throughput dan packet delivery rationya menurun.Kata Kunci : AOMDV, highway, MDART, NS-2, urban, VANET.ABSTRACT: Each year about 1,3 millions peoples die because of traffic accidents around the world. These statistic makes traffic accident place as the fourth cause of mortality in the world. VANET is expected to be the solution to that problem. However, topology changes caused by rapid node mobility is on of VANETs characteristic. Therefore, proper routing protocol are needed to improve VANETs performance .<br>Ad Hoc on Demand Multipath Distance Vector (AOMDV) is one of reactive multipath routing protocol while Multipath Dynamic Address Routing (MDART) also one of multipath routing protocol but it’s the proactive one. AOMDV and MDART been tested on MANET and both has better results compared to the existing routing protocol such as AODV, DSDV and others. However AOMDV and MDART has never been tested on VANETs environment. Simulations will be performed using NS2.34 and SUMO 0.12.3 with two main scenario environment that is urban and highway scenario environment. In each scenario also tested the influence of the number and speed of the node. Each scenario was tested for 180 seconds.<br>AOMDV routing protocol is always performs better than MDART on every scenario. MDART performance has decreased in VANET environment because of its proactive made the network’s load higher so that the value of the routing overhead and end to end delay increased that causes decreased throughput and packet delivery ratio.Keyword: AOMDV, highway, MDART, NS-2, urban, VANETs