ANALISIS PERBANDINGAN METODE SIGNALING LABEL DISTRIBUTION PROTOCOL DAN LABEL SWITCHING PATH PADA SERVICE LAYER 2 VPN MPLS NETWORK

Rivaldo Yuwandi

Informasi Umum

Kode

ITTJ.6101619067.1171

Klasifikasi

004.2 - Sytem analysis and design, computer architecture, performance evaluation

Jenis

Karya Ilmiah - TA (D3) - Reference

Subjek

#n/a

Dilihat

324 kali

Informasi Lainnya

Abstraksi

Teknologi telekomunikasi sangat berkembang pesat saat ini. Hal ini mendorong perlunya menciptakan jaringan informasi yang memberikan layanan yang baik dan kemampuan untuk memenuhi kebutuhan jaringan internet yang efisien dan ekonomis. Tetapi pada prakteknya masih dapat dirasakan kualitas jaringan di Indonesia masih terasa kurang, masih dapat dirasakan throughput, dan delay yang terjadi dalam penggunaannya, didasari dari masalah tersebut, meningkatkan Quality of Service merupakan salah satu upaya mengingkatkan kualitas jaringan. MPLS (Multi-Protocol Label Switching) merupakan pekembangan terbaru dari multi layer switch yang diusahakan oleh IETF (Internet Engineering Task Force) untuk memadukan mekanisme label swapping di layer 2 dengan routing di layer 3 untuk mempercepat pengiriman paket. MPLS dapat memberikan layanan secara virtual seperti VPLS yaitu layanan L2VPN yang menyediakan konektivitas multipoint-to-multipoint untuk memperluas broadcast domain berbasis ethernet. Penelitian ini melakukan Analisis perbandingan metode signaling Label-Switch Path (LSP) dan Label Distributin Protocol (LDP) melalui service L2VPN dengan tipe Virtual Private Lan Service (VPLS) agar dapat mengetahui dan mengidentifikasi perbedaan dalam proses pengiriman datanya untuk mendapatkan Quality of Service (QoS) yang baik. Pada penelitian ini akan dilakukan dengan 2 skenario implementasi perancangan yaitu skenario yang pertama menggunakan metode signaling LSP dan LDP pada MPLS Network dengan kondisi semua link “up” dan skenario yang kedua menggunakan signaling LSP dan LDP pada MPLS Network dengan kondisi beberapa link “down”, dengan melakukan tahap service verification lalu melakukan traceroute untuk mengetahui jalur end to end dan melakukan pengujian boom trafik berupa paket data sebesar 17 MB, 24 MB dan 34 MB. Sehingga yang didapat dari penelitian ini yaitu hasil parameter Quality of Service (QoS) dengan parameter throughput dan delay pada pengujian boom traffic sebesar 17 MB, 24 MB maupun 34 MB. Pada skenario 1 dan 2, metode signaling LSP lebih baik dari pada metode signaling LDP untuk proses upload/download sedangkan untuk skenario 2 metode signaling LDP lebih baik daripada metode signaling LSP dikarenakan metode signaling LSP mengikuti jalur yang ditetapkan diawal perancangan rute.